sábado, 24 de mayo de 2014

Elecciones europeas 2014

En la última asamblea tuvimos de nuevo el debate que aparece cuando llegan las elecciones, ¿votar o no votar?. La respuesta la tiene cada uno y todo respuesta es válida. También es cierto que tenemos hechos desde que el 15M tomó las calles en mayo de 2011. Y estos hechos señalan que con ciertos partidos en el poder las cosas no pueden ir a mejor, aumenta la violencia del estado hacia movimientos ciudadanos y se ahonda en la corrupción, la injusticia social y el proselitismo. Por tanto, es lícito pensar que echarlos del poder es un objetivo.

Las elecciones europeas podrían entenderse como una oportunidad por varios motivos: el primero porque la Ley D'hont no se aplica, el voto es proporcional y cuentan todos los votos allá donde sean emitidos (los de La Gomera se suman a los de Donosti, Sevilla, Madrid, Barcelona...); además, se presentan varios partidos nuevos que recogen claramente las demandas expresadas desde el 15M (PartidoX, Podemos, Primavera europea, Izquierda Plural) y que podrían hacer temblar la dinámica del poder en Europa... mientras que la abstención perpetúa y beneficia directamente al PPSOE.


GUÍA PARA ABSTENCIONISTAS E INDECISOS

AMPLIACIÓN DEL CAMPO DE BATALLA
(..."buen partido sería esa ansiada coalición de izquierdas que tuviera el músculo y la experiencia de La Izquierda Plural, el empuje y juventud de Podemos, la metodología y viralidad del Partido X y el imprescindible sentido ecológico de Primavera Europea"...)

http://www.eldiario.es/europeas_2014/Guia-indecisos_0_263173867.html

Terrorismo de autor: "Belle Democracy"


Que mas da que me da lo mismo



viernes, 23 de mayo de 2014

Colectivo: Terrorismo de autor

"La Revolución no será ni violenta ni pacífica, será creativa". 
En este vídeo, basado en una acción real, colaboran personajes como Karl Marx, Bob Dylan, Mao o el Ecce Homo de Borja.

miércoles, 21 de mayo de 2014

Las redes sociales y los movimientos sociales como el 15M

(Debido a su actulidad, recuperamos un artículo/recopilatorio que publicamos en este blog en 2011)

Desde hace tiempo la prensa oficial nos detallaba cómo pudieron influir las redes sociales en los levantamientos sociales en el norte de África, felicitándose por ello...
Parece que también (mucho más en mi opinión) tienen que ver con lo que ocurre por aquí... sin embargo, así obran los gobiernos "democráticos":

EL PELIGRO DE TWITEAR EN EL 15M

GOOGLE RECONOCE QUE CEDIÓ DATOS PRIVADOS DE USUARIOS EN EUROPA A LA C.I.A.

LA POLICIÍA DE NUEVA YORK CREA UNA UNIDAD PARA CONTROLAR LAS REDES SOCIALES

DAVID CAMERON  ESTUDIA INTERVENIR LAS REDES SOCIALES Y BLOQUEAR LOS SMS

BLACK BERRY CEDE DATOS PERSONALES A LA POLICÍA 

GOBIERNO DE REINO UNIDO CITA A GESTORES DE RIM, FACEBOOK Y TWITTER

Sin embargo, grabar conversaciones, con orden judicial, de mafiosos del Gürtel donde aportan datos sobre sus actos delictivos supone la defenestración del Juez instructor que lo solicita. O publicar los nombres de los que tienen sus fortunas en paraisos fiscales, como hizo wikileaks, supone su persecución. ¿Para quién trabaja este sistema?

Bancos y PPSOE